Warum Entwicklungsprojekte scheitern

Die Studie basiert auf einer Umfrage von Wakefield Research unter 250 US-amerikanischen Softwareentwicklern und -architekten auf Führungsebene in Unternehmen mit 5.000 oder mehr Mitarbeitern und untersucht die Unterschiede in den Zielen, Herausforderungen und Gründen für das Scheitern zwischen Geschäftsführern und Architekten. Bei 92 Prozent der Befragten, die eine Modernisierung ihrer Anwendungen planen oder derzeit durchführen, haben sich Modernisierungsprojekte als komplex, teuer und riskant erwiesen. Vier von fünf Software- und Architekturverantwortlichen geben an, dass ein Projekt zur Anwendungsmodernisierung bereits gescheitert ist. 74 Prozent der Befragten gaben an, dass die typische Anwendungsmodernisierung mehr als eine Million US-Dollar kostet, im Durchschnitt fast 1,5 Millionen US-Dollar.

Neben den hohen finanziellen Kosten spielt auch der Zeitfaktor eine Rolle. 58 Prozent der Software- und Architekturverantwortlichen geben an, dass die typische Anwendungsmodernisierung mehr als ein Jahr dauert, im Durchschnitt 16 Monate pro Projekt - und mehr als ein Viertel (27 Prozent) sagen, dass es zwei Jahre oder länger dauert.

Eines der größten Probleme besteht darin, dass interne organisatorische Streitigkeiten und eine fehlende Abstimmung zwischen Geschäfts- und Technologie-Teams die Modernisierung von Anwendungen gefährden, bevor sie überhaupt begonnen haben. 97 Prozent der Befragten sagen voraus, dass jemand in ihrem Unternehmen ein vorgeschlagenes Projekt ablehnen würde. 43 Prozent derjenigen, die einen Misserfolg bei der App-Modernisierung erlebt haben, machen nicht korrekt gesetzte Erwartungen dafür verantwortlich, während weitere 37 Prozent das Scheitern auf erforderliche Änderungen der Organisationsstruktur zurückführen.

Die komplette englischsprachige Studie "Why App Modernization Projects Fail" kann auf dieser Seite geladen werden (Anmeldung erforderlich).